OPS Colombia: de 6 clics al mes a 1.032 en un año (datos reales de Search Console)
Un año de datos verificables de Search Console: cómo una web de energía solar pasó de 6 clics mensuales a más de 1.000, qué contenido lo consiguió y por qué el tráfico cayó un 44% en junio.

Resumen ejecutivo
- Punto de partida: mayo de 2025, 6 clics y 852 impresiones al mes. Posición media 16,3.
- Punto más alto: mayo de 2026, 1.032 clics y 60.997 impresiones. Posición media 6,2.
- Situación actual: agosto de 2026, 584 clics. El tráfico cayó un 44% en junio y se recuperó a medias.
- Qué lo consiguió: contenido de datos (un atlas solar) y páginas por ciudad, no páginas de venta.
- Inversión en publicidad: cero.
Todos los números salen de Search Console de
opscolombia.com, una web propia. No hay cliente que anonimizar ni cifras redondeadas hacia arriba: se pueden contrastar con la herramienta.
Por qué publicamos este caso y no otro
La mayoría de los casos de éxito de agencias tienen el mismo problema: no se pueden verificar. El cliente no autoriza dar nombres, las cifras se "generalizan" y al final el lector tiene que fiarse.
Este es distinto porque la web es nuestra. OPS Colombia es un proyecto propio de energía solar en Colombia. Eso nos permite abrir Search Console entero, incluidos los meses en que las cosas fueron mal.
Y fueron mal en junio. Está más abajo.
El punto de partida: una web que Google no veía
En mayo de 2025 la situación era esta:
| Métrica | Mayo 2025 |
|---|---|
| Clics orgánicos al mes | 6 |
| Impresiones | 852 |
| CTR | 0,7 % |
| Posición media | 16,3 |
Seis clics al mes no es "poco tráfico": es no existir. Con posición media 16 estás en la segunda página, donde el clic es residual.
Lo importante es que no había penalización. La web funcionaba, estaba indexada y no tenía problemas técnicos graves. Simplemente no competía por nada que la gente buscara.
El diagnóstico: el nicho pedía datos, no ofertas
El error habitual en un sector como el solar es escribir lo que la empresa quiere vender: "instalación de paneles solares", "cotiza tu sistema". Son términos con competencia alta y con intención puramente comercial, donde una web nueva no tiene nada que hacer.
Al mirar qué se buscaba de verdad en Colombia apareció otro patrón. La gente no preguntaba por productos; preguntaba por datos técnicos que nadie publicaba de forma accesible:
- cuánta radiación solar recibe su municipio
- cuántas horas solares pico tiene su ciudad
- cuánto cuesta realmente un sistema, con números
- cuántos paneles hacen falta para su consumo
Esa demanda existía y estaba desatendida. Las páginas de las instaladoras hablaban de sí mismas; los datos oficiales estaban en PDF del IDEAM que nadie quiere abrir.
La estrategia: publicar los datos que faltaban
Pilar 1 — Contenido de datos como puerta de entrada
La pieza central es un atlas solar de Colombia: la radiación por municipio, presentada de forma navegable.
Resultado a día de hoy, en los últimos 90 días:
| Página | Clics (90 días) |
|---|---|
/blog/atlas-solar-colombia | 740 |
/blog/cuanto-cuesta-realmente-un-sistema… | 333 |
/blog/cuantos-paneles-solares-necesito… | 149 |
/blog/requisitos-instalar-paneles-solares… | 116 |
/blog/financiacion-de-paneles-solares… | 111 |
Una sola página de datos genera más tráfico que todas las páginas comerciales juntas.
Pilar 2 — Una página por ciudad, con datos propios de cada una
Las páginas de ciudad no son plantillas con el nombre cambiado. Cada una lleva las horas de sol de esa ciudad, su distribuidora eléctrica y su tarifa.
| Página de ciudad | Clics (90 días) |
|---|---|
/ciudad/cartagena | 80 |
/ciudad/santa-marta | 79 |
/ciudad/bucaramanga | 45 |
/ciudad/cali | 39 |
Es tráfico con intención local, que es el que se convierte en solicitud.
Pilar 3 — Ganar en las consultas que nadie disputaba
Las posiciones actuales cuentan la historia mejor que cualquier promesa:
| Consulta | Posición media | Clics (90 días) |
|---|---|---|
| horas solares pico en colombia | 2,0 | 7 |
| hora solar pico colombia | 2,2 | 10 |
| radiación solar por municipios | 2,4 | 5 |
| mapa solar colombia | 5,4 | 5 |
| paneles solares santa marta | 5,5 | 17 |
| paneles solares cartagena | 7,4 | 8 |
Posiciones 2 en consultas técnicas. Posiciones 5-7 en consultas de ciudad. Y ninguna de esas consultas la disputaba nadie con contenido decente.
Doce meses, mes a mes
| Mes | Clics | Impresiones | CTR | Posición |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05 | 6 | 852 | 0,7 % | 16,3 |
| 2025-06 | 14 | 2.253 | 0,6 % | 23,0 |
| 2025-07 | 40 | 3.979 | 1,0 % | 15,6 |
| 2025-08 | 146 | 19.431 | 0,8 % | 7,4 |
| 2025-09 | 229 | 28.866 | 0,8 % | 6,6 |
| 2025-10 | 276 | 22.297 | 1,2 % | 6,9 |
| 2025-11 | 398 | 26.962 | 1,5 % | 6,8 |
| 2025-12 | 317 | 24.749 | 1,3 % | 7,0 |
| 2026-01 | 454 | 36.052 | 1,3 % | 6,3 |
| 2026-02 | 605 | 36.613 | 1,7 % | 5,9 |
| 2026-03 | 888 | 56.383 | 1,6 % | 5,0 |
| 2026-04 | 883 | 60.461 | 1,5 % | 5,1 |
| 2026-05 | 1.032 | 60.997 | 1,7 % | 6,2 |
| 2026-06 | 578 | 40.847 | 1,4 % | 6,3 |
| 2026-07 | 738 | 42.102 | 1,8 % | 6,5 |
| 2026-08 | 584 | 34.643 | 1,7 % | 6,6 |
Tres cosas que conviene leer con calma:
El salto de julio a agosto de 2025. De 40 a 146 clics, y las impresiones se multiplican por cinco (3.979 → 19.431). Ahí es cuando el contenido publicado en los meses anteriores termina de indexarse y empieza a competir. Ese retraso de dos a tres meses es normal y hay que presupuestarlo.
La posición media baja antes que suban los clics. De 15,6 a 7,4 en un mes. La posición mejora primero; el tráfico llega después. Si a los dos meses ves que la posición media mejora aunque el tráfico no, vas bien.
El CTR sube con el tiempo. De 0,7 % a 1,7 %. Con la misma posición, la marca reconocida se gana más clics.
La caída de junio: el 44 % que no aparece en otros casos
En mayo de 2026 el tráfico llegó a 1.032 clics. En junio bajó a 578. Un 44 % menos en un mes, sin haber tocado la web.
Qué sabemos y qué no:
- No fue un problema técnico. La web siguió respondiendo, indexada y sin errores.
- La posición media apenas se movió (6,2 → 6,3). No perdimos ranking: se buscó menos y se mostró menos. Las impresiones cayeron de 60.997 a 40.847.
- Coincide con una actualización del núcleo de Google y con la estacionalidad del sector: el interés por energía solar en Colombia baja en la mitad del año.
- La recuperación fue parcial: julio 738, agosto 584. No hemos vuelto al pico.
Lo publicamos porque es la parte más útil del caso. Un caso que solo enseña la subida sirve para vender; uno que enseña la caída sirve para calcular expectativas. El SEO no es una línea recta hacia arriba, y quien lo presente así no ha gestionado un proyecto el tiempo suficiente.
El hallazgo incómodo: el tráfico que llega no es el que vende
Esta es la conclusión que más nos ha servido, y no es cómoda.
Las páginas que traen tráfico son informativas: el atlas solar, las horas solares pico, la radiación por municipio. Quien busca "radiación solar por municipios" está haciendo un trabajo de la universidad o una consulta técnica, no está comprando paneles.
Las páginas comerciales y de ciudad —las que sí atraen intención de compra— reciben mucho menos tráfico.
Dicho de otra forma: 1.997 clics desde Colombia en 90 días no equivalen a 1.997 clientes potenciales. El contenido de datos construye autoridad y hace que Google confíe en el dominio, lo cual empuja a las páginas comerciales. Pero confundir volumen de tráfico con volumen de negocio es el error clásico del SEO mal medido.
Por eso el siguiente paso del proyecto no es más tráfico: es medir cuántos de esos visitantes solicitan una cotización. Y ahí tenemos una deuda propia, que también conviene decir: las conversiones de este proyecto todavía no están correctamente configuradas en Analytics. Sin eso, cualquier afirmación sobre "leads generados" sería inventada.
De dónde viene el tráfico
Últimos 90 días, por país:
| País | Clics | Impresiones |
|---|---|---|
| Colombia | 1.997 | 100.502 |
| Estados Unidos | 86 | 21.737 |
| España | 43 | 2.575 |
| Canadá | 13 | 787 |
| México | 11 | 1.075 |
El 91 % del tráfico es colombiano. La segmentación funcionó: no atrajimos tráfico global irrelevante.
Qué te puedes llevar de aquí
Si tu web no aparece en Google: revisá primero si es un problema de visibilidad o de competencia. En este caso no había penalización; simplemente no había contenido que compitiera por nada.
Si estás en un sector técnico: publicá los datos que tu sector esconde en PDF. El atlas solar funciona porque la información existía pero era inaccesible. Es la vía más barata para entrar en un nicho.
Si te prometen resultados en tres meses: este caso tardó tres meses en dar el primer salto y diez en superar los mil clics. Con un nicho poco competido y una web sin penalizaciones.
Si ya tenés tráfico: medí las conversiones antes de invertir en más tráfico. Nosotros no lo hicimos a tiempo y por eso este artículo no puede decirte cuántos clientes salieron de esos clics.
Nota sobre este artículo
Una versión anterior contaba este caso como si fuera un cliente de software de automatización, con nombres y cifras ilustrativas. Se ha reescrito por completo con los datos reales de Search Console del proyecto propio del que se habla.
Los números se pueden verificar en Search Console de opscolombia.com, y la web está publicada: se puede comprobar que las páginas citadas existen y que rankean donde decimos.
¿Tu web también es invisible en Google?
Mapeamos tu nicho, identificamos la demanda que nadie está cubriendo y diseñamos la estrategia de contenido que te pone delante. Con datos, no con promesas.
Auditoría de visibilidadFOUNDER & SEO LEAD
Founder de Autoridad Digital. Especialista en SEO, Generative Engine Optimization, Topical Authority y Authority Stacking, PR Digital. Todos los artículos del blog están firmados por él.
¿Te resulta útil este contenido? Añadinos como fuente preferida en Google.