Medición de visibilidad en IA: el dashboard GEO en 6 capas
Saber si estás ganando o perdiendo presencia en IA, con serie histórica
La pregunta que ningún panel estándar responde hoy: ¿la marca es más visible en IA que hace tres meses? Montamos el sistema de medición —batería de prompts estable, recogida recurrente y las seis capas del embudo generativo— para que la respuesta sea un dato y no una impresión.
Encargo puntual, sin permanencia: el precio depende del alcance y se cierra por escrito antes de empezar.
Cuándo tiene sentido
Search Console no cubre esto
El informe de IA generativa solo da impresiones, sin clics ni consultas, y únicamente para funciones de Google. Nada de ChatGPT, Perplexity o Claude.
Mediciones que se destruyen solas
Cambiar la batería de prompts cada mes hace imposible comparar. La serie histórica vale más que la sofisticación del prompt.
Muestras demasiado pequeñas para decidir
Con treinta prompts, una diferencia de tres puntos entre meses es ruido. Sin tamaño suficiente, se toman decisiones sobre variación aleatoria.
Qué recibes
Entregables verificables, no promesas de resultado.
Batería de prompts calibrada
Set representativo de tu embudo real, dimensionado para que las variaciones que veas sean señal y no ruido, y congelado para preservar comparabilidad.
Sistema de recogida recurrente
Ejecución periódica por motor con almacenamiento del resultado crudo, para poder reanalizar el histórico si cambian las preguntas.
Dashboard de las seis capas
Panel con la evolución de cada capa y el desglose por motor, pensado para que se lea en un comité sin traducción.
Qué se mide
Métricas del proyecto. No publicamos cifras de resultados que no podamos sustentar.
Capa 1 — Acceso
Los crawlers de IA reciben 200 en tus URLs importantes. Si esta capa falla, las cinco siguientes son irrelevantes.
Capa 2 — Aparición
En qué porcentaje de la batería de prompts te menciona el motor, por motor y por familia de consulta.
Capa 3 — Citación
Cuándo esa mención incluye enlace atribuido a tu dominio y qué URL concreta se cita.
Capa 4 — Cuota de voz
Tu porcentaje sobre el total de marcas mencionadas en esas respuestas. Mide posición relativa frente a competidores.
Capa 5 — Exactitud
Si lo que el motor dice de ti es correcto. Una mención con datos erróneos es un problema, no una victoria.
Capa 6 — Impacto
Tráfico de referencia desde motores generativos y su comportamiento posterior en el sitio.
Para quién no es
Si tu caso está aquí, te lo diremos en la primera conversación en lugar de venderte el servicio.
- Quien quiera una cifra única de «visibilidad IA». Un solo número esconde el problema en vez de mostrarlo.
- Proyectos que no vayan a mantener la medición al menos dos o tres trimestres: sin histórico, esto no informa ninguna decisión.
CONCEPTOS RELACIONADOS
NUESTRO CRITERIO, POR ESCRITO
Preguntas frecuentes
¿Cuántos prompts necesito para que la medición sea fiable?
Del orden de 150-300 por motor si quieres detectar cambios de varios puntos porcentuales. Con 30 prompts, una diferencia de 3 puntos entre meses es ruido. Importa más que la batería sea estable y representativa de tu embudo que su tamaño absoluto: cambiarla cada mes destruye la serie histórica.
¿Puedo medirlo solo con Google Search Console?
No. El informe de IA generativa de Search Console da impresiones sin clics, CTR ni consultas, y cubre únicamente las funciones de IA de Google. No incluye ChatGPT, Perplexity ni Claude, que es donde suele estar la mayor parte de la conversación sobre tu categoría.
¿Qué diferencia hay entre tasa de aparición y cuota de voz?
La tasa de aparición mide en qué porcentaje de tus prompts sales tú. La cuota de voz mide qué porcentaje del total de menciones de marca de esas respuestas te corresponde. La primera dice si eres visible; la segunda, si lo eres más que tus competidores.
¿Encaja con lo que necesitas?
Cuéntanos tu situación. Si Medición de visibilidad en IA no es la palanca prioritaria para tu caso, te lo diremos y te indicaremos cuál sí.